[Olpcaustria] schoolonastick

[linaccess at yokoy.de]

Hi,

ich denke auch, Schoolonastick ist nur dann gut beim Olpcaustria Projekt aufgehoben, wenn es sich am olpc-Konzept haelt. Also Sugar, Activities etc.
Das haette nebenbei den Vorteil, dass wir ein brauchbares Image haetten.
Ich schlage hierfuer T2 vor http://t2-project.org

Ein olpc image auf jedem Laptop laufenlassen koennen, das haette was. Und auf jeder Architektur.
Ich wuerde gerne an diesem Projekt arbeiten, brauche dafuer aber Mitstreiter. Zudem muesste ich den Accessibility Kram nach hinten schieben. Ohne Entwicklungsumgebung komm ich mit den meisten Tasks aber eh nicht weiter (headtracker mal ausgenommen). Also, wer will? Fuer den Headtracker koennte ich auch noch Hilfe gebrauchen. Zu Zweit lassen sich Probleme oft leichter loesen.

gruesse,
yokoy





On Mon, 23 Jul 2007 16:09:49 +0200
Michael Bauer <mihi at lo-res.org> wrote:

> On Mon, Jul 23, 2007 at 02:47:15PM +0200, Andreas.Trawoeger at wgkk.at wrote:
> > Die 198 Kinder in der ILB ;-))
> > 
> > Wir werden natürlich versuchen Sugar auf den Siemens PCs in der ILB zum 
> > Laufen zu bringen. Aber im Endeffekt ist es ziemlich egal, ob ein Kind mit 
> > GCompris auf einem XO oder auf einem PC unter KDE lernt, oder ob es einen 
> > Text mit der Write Activity des XO oder in AbiWord unter Edubuntu 
> > schreibt.
> 
> Wodurch unterscheidet sich dass dann von JUX? Wärs nicht sinnvoller das
> Ganze, wenn sugar und das konzept von Journal und Activities nicht dabei
> sind, mit den JUX Menschen zu machen als JUX Projekt?
> 
> gruss Mihi
> 
> -- 
> Nature has no stake in being understood by scientists. 
> 			Michael J. Crawley in ISBN 0-470-02298-1
> _______________________________________________
> Olpcaustria mailing list
> Olpcaustria at tema.lo-res.org
> http://lists.lo-res.org/mailman/listinfo/olpcaustria


--